榜单解读

当生活节奏变得越来越快，阅读方式也开始碎片化。轻便易携带的智能手机成了阅读的新载体，各式各样的阅读类APP也应运而生。

 对于视障者来说，盲文书的选择有限，只能将普通书籍逐页拆分、扫描再识别读取。如今，阅读类APP的出现，不仅便携，更是打开了生活的门，带领视障群体通往书海、手握机会、勇踏世界。因此，阅读类APP的信息无障碍显得尤为重要。

中国信息无障碍产品联盟（CAPA）8月最新发布的“可及”互联网产品信息无障碍排行榜，聚焦iOS和Android阅读类APP，选取了用户关注度最高的十个阅读类APP进行评测。

  障碍用户与普通用户选择存在差异

与以往一样，本次阅读类榜单我们选取了总体活跃度比较高的10个阅读类APP，但和以前不同的是，这十个总体活跃度比较高的阅读类APP，并不是在视障群体里最常用的。

面对视障群体巨大的阅读需求，活跃度高的软件无障碍情况却不佳，而且部分公司针对视障群体开发的阅读器页面也相对简单，所以无障碍比较好，比如耳朵阅读、点明阅读等。

主流的阅读类APP的情况不是很理想。每个APP都存在或多或少的按钮不读或乱读的问题。QQ阅读、书旗小说、微信阅读甚至都存在正文无焦点的问题。

这份榜单中排名比较靠前的产品并不意味着他们的无障碍做的比别的产品好，还有很大一部分原因是，这些软件本身的功能比较简单，不会遇到其他软件会出现的无障碍问题。

我们希望，视障群体可以和所有人一样平等地去获取信息。因此，这些主流的阅读类APP也应该考虑到视障用户的需求，加速无障碍的优化。

iOS和Android存在较大差异

我们发现不管是在同一APP的得分，还是在总体的排名上iOS和Android两份榜单还是存在很大差异的。Android端的总体得分比iOS端要高，关于这个问题，视障工程师给出了专业的分析。

首先，这与iOS和Android平台本身存在一定关系。在Android平台，如果哪个APP没有给按钮设置焦点，只要视障者大概清楚他想要的按钮在页面的位置，就可以通过双指点击的方式实现对这个按钮的操作。而iOS平台无法支持这样的操作。

其次，iOS和Android本身的UI界面不一样，很多情况下两个平台的开发团队也不一样，这都会造成无障碍体验存在差异。

无障碍亮点功能为软件增彩

虽然这些阅读APP的总体无障碍情况不尽如人意，但也不乏有APP做了一些无障碍特色功能，比如说掌阅利用iOS平台的体感交互和语音识别功能，提供了一套全语音交互界面。通过摇一摇和语音输入，可触达掌阅所有正版资源。

此外，这十个榜单上的APP基本上都有听书的功能，这个功能有助于解决普通用户的境遇障碍，比如，开车的时候不方便看，可以选择听，这就是一个针对所有人的无障碍特色功能。

很多企业会觉得加了无障碍的功能只是对障碍群体有了帮助，但其实这也可以让普通用户在多环境下使用产品，无障碍优化不仅造福于障碍群体，也造福普通用户。

我们期待未来更多的视障群体可以出现在这些主流阅读类APP平台上。

此外，我们另附页面，特别整理了专业工程师对榜单中十个APP的具体评价。